最近一个多月，碧桂园已经连续出现4起项目事故，至今7死19伤（如下图）。我一直没有写这个事，是因为我没懂后面的逻辑。看了不少关于碧桂园的报道，主要围绕的是赶施工进度。我特别通过我在房地产行业的朋友了解到一些情况：
（上图为菠菜手工绘制，禁止转载）
碧桂园压缩工期为了尽快完工卖房子这种风格是普遍存在在房企里的，只是碧桂园现在是房企里排名第一，这种现象特别明显；
除了碧桂园，恒大的房子出现质量问题都是挺常见的，特别是整体装修的。菠菜问销售的朋友也反馈代理这两家产品一般客户投诉都挺多，不是墙裂了就是漏水；
工程问题的背后是更深层的民营企业追求效率的思维方式。
开发商的朋友特别直白的告诉我，目前是大房地产企业在并购小的，而国家在尽量控股大的房企，也就是国进民退来解决目前民企的问题。现在曝光的疫苗也好，医药也好甚至包括房地产其实都是消费领域直接关系到民生触动大家最敏感神经的，因此这也许意味着接下来国有企业改革的方向是收一部分民企。
在河北的某个项目开发商和菠菜举了一个例子，他们当地某个商务酒店，本来是民企经营的很好，后来被地方政府看上了非要参股。对方企业不同意就三天两头喊过去谈话，最后简直就是强行断水断电，各种找茬，增加了企业本身的经营成本以至于逼着对方让出大股东地位。
那么问题来了，国有控股了以后增加了国企的实力但是否能提高企业效率呢？是否能解决现在民企的问题呢？
刚刚好，昨天期盼已久的中央政治局会议召开了，并传出了超预期的声音：
遏制房价上涨。这次态度更坚决了，深圳市将出台3年内禁止转让，暂停企事业单位在本市购买商品住房。前几天菠菜还和一位深圳的朋友聊天，他感慨深圳的房价已经不断的阻碍深圳的发展了。从措辞来看，没有说房价下降，更多的是针对二三四线城市涨幅迅速的地方，因为很多人口流出的城市没有流动性溢价，但对于深圳可能会抑制上涨菠菜不认为会房价打折；
财政政策要在扩大内需和结构调整上发挥更大作用。这句话明确了我们之前对于央行手撕财政部的判断，现在的调整会进一步针对财政部。菠菜个人认为贫困县补贴也需要调整，比如有些地方补贴户是摊派制。越补贴越穷，越穷越补贴，这样就成了一个恶性循环。扩大内需这个调调，多么熟悉的味道，如果不能买房了，也就是买车和基建能刺激内需了；
去杠杆。这里的措辞用的是“把防范化解金融风险和服务实体经济更好结合起来，坚定做好去杠杆工作，把握好力度和节奏。”说实话，财政部干的事基本都是在加杠杆，即使是债转股、资产证券化这些都是在做财务报表的工夫把烂账从表内移到表外，社会总体杠杆没有下降。现在的政策是去公民个人的杠杆，对于上市公司该质押的还会质押，该发债的还会发债。总体说，去杠杆的一刀切得到缓解，是厉害好市场的。
我特别不认同高善文老师的观点，虽然他举了很多历史上与美国扩大贸易的好处，但那时候我们是穷国。另外，毛衣战（同音替代，原因不解释）不是因为谁高调的问题，而是这是两国发展必然的选择。曾经有位学者解释过修昔底德陷阱来说明中美现在的毛衣战，我认为恰如其分。古希腊历史学家修昔底德在2000年前分析伯罗奔尼撒战争（斯巴达人和雅典人）的时候引入了一个经济学的观点，一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。高老师的所有引证都是来着邓公改革初期对国际形势的判断，以及以前我们贸易的来源。然而现在如果我们能扩大贸易伙伴到新兴世界对外开放依然能发展，特别是人民币国际化是难得的历史机遇。
高老师的言辞很恳切只是说到了一个结论让人听上去咋舌，30岁以下的年轻人将来的日子更不好（如上图）。不要因为学者的分析就给人家道德绑架说不爱国，理性对待不同声音。从中可以感受到现在精英阶层做什么事已经不着急统一思想了，而原因让不同的声音发出来。无论如何只要坚持开放，无论是思想上的还是贸易上的，对现在的中国是好事，应该支持。
提到开放，我又忍不住昨天加了点自贸区自由港的题材。今天的市场可能会出现好转，还是那句，3000以下不看空。
PS：王安石和包拯有共同点，就是脸黑。《梦溪笔谈》这本古代段子大全里有个写他的小故事。说王教授面色“黧（读“梨”）黑”，就是一种不健康的黑。于是他的学生们就很担心，叫来了医生给他看病。于是搞笑的一幕来了，医生说，您这不是病，是脸太脏了。于是喊人端来一盆水给他用洗面奶清洁了一下（澡豆）。但是王安石就尴尬了，嘴上还挺不服气装做很气愤的样子吼道：“我是天生脸黑，洗有什么用？！”史书上说王安石确实是个邋遢大王，几个月都不洗澡，隔着屏幕我都能被这段恶心到。
所以，你要是想给那些诟病很深的人直面其问题，他们总是要拒绝一下的。中国经济已经长期被房地产绑架，因此需要时间松绑。但趋势在那里，洗一下脸就知道了。
菠菜原创