昨天有小伙伴问我为何不说说美股？有啥好说的，我一直以来对美股的观点就是见顶转熊。我们文章发送的平台有15个，包括雪球。大家都知道雪球以前就是“爱美股”，所以基本调性就是唱多美股，唱多美国经济，只要我说美股见顶就会被喷成筛子。
本来从时间上说今年1季度美股就该见顶了，只是由于特朗普的减税政策给企业“减”出了利润，使得美股出现左右顶。资本市场有其自身的规律，不以政客的意志为转移。美国居民70%以上的财产都与股市密切相关，因此股市跌了竞选压力就增加。这次市场自身交易形成的下跌不是美股的调整，而且跌到位才是风险释放。
今天事比较多，很多观点昨天下午收盘前在小号“菠菜的星空”已经写了，再补充几点：
美股一个趋势的形成后，不会一下子掉头。但很多美国大神、砖家包括特朗普都会继续唱多美国经济。人要有自己的判断力，看资金流向。如果XX战没有根本性变化也是卵用；
我A跌的比美股还多，因为政策利好没有释放，今天周五收盘后密切关注证监会例行新闻发布会。毕竟是熊市中的进一步调整，A股的风险本身并不大；
有种感觉，上市公司股东会先行采取行动，要么增持要么增发。这类有动作的公司一般是对自己公司有信心的，可以关注。
上面那些话，再加上控制仓位，长线投资分批买，短线投资尽快躲避之类的话很多股评也会写，我就不跟着BB了。接下来补充几个宏观逻辑的思考：
在双方开火之前，美国一直在向社会，特别是金融街释放经济向好的预期（他不这么说，估计就没人投他的票）。而中国早就在官方媒体发布权威人士文章，一直在释放经济增速放缓的预期。那么一旦金融圈相信了经济向好便会加杠杆，而美国庞大的金融衍生品市场会放大乘数效应，总有一个泡沫要破掉；
美国为了复兴计划，先做了减税这样的积极的财政政策，中国做的是去杠杆，剩余产能出清。看清对方的牌之后，美国想再用缩表的方式去杠杆但遭遇美股见顶，正如耶伦卸任前的那个担心一样，美股积累的泡沫过高，联储不宜快速加息。然而是特朗普为了快点薅羊毛让中国就范，才急于捧出了鲍威尔。结果美元回流了，但美股崩盘了；
之前我特别观察了一下，支持希拉里反对特朗普的主要是纽约州+加州，现在特朗普的支持率应该说是在美国提高了，因为有钱人逐渐开始接受他那一套歪理邪说，只是希望他能文明的做坏人，别把美国的脸都丢尽了。因此中期选举外界很难干预其变化太大。
综上所述，美国内部矛盾重重，跨国公司回流美国本土也大多是把研发和销售放过来。就和深圳上海的模式一样，很多上市公司都去开个办事处或把总部放在一线城市，生产部分依旧放在劳动力成本低的二三线城市。这样可以增加一些美国的税收，但很难对冲减税给财政收入带来的减少。美国经济真正能出现好转不会如现在数字那样增长的那么迅猛，而且其中会有反复，这是美国本身政治文化体系决定的其政策贯彻难以连贯。
资金真从美股出来了，一定要有个新去处，新兴市场依旧潜力无限。骂声一片的时候，华尔街的犹太财团们自然会出来捞便宜货。
菠菜原创