菠菜在周五傍晚写了一篇《你在等那个晚宴，我在献上一局沙盘》”，已经明确说了这次晚宴的结果，关税降一半，另一半留给明年继续谈。但我没想到，舆论的导向如此奇怪……竟然认为是中方让步做出的结果，俨然一副灯塔国胜利兔子妥协的姿态。美联社都没敢这么写，肿么自己人会这么想？

首先，G20是干啥的？

这个国际经济合作论坛是从1999年亚洲金融危机后由8国财长建议下成立（确切的说是G7，因为俄罗斯已经被踢出去了）。但真正上升为各国领人出席还是在2008年金融危机之后，当时小布什急了，这个G20 才正儿八经开起来。简单的说，就是老牌工业化国家和新兴工业化国家谈如何避免发生经济危机和怎么继续搞工业化的问题。

如此可见：

1．本身G20就是非正式对话机制之一；

2．讨论的重要核心是避免全球化的经济危机；

3．穷富两大阵营的对话机制。

我相信大家都在各个群里看过G20的合影视频，不知道有多少人和我有同样的感觉？当默克尔和普京站在三画领导夫妇身边时，记者的镜头始终围绕着特朗普、安倍这边，让人不得不感受到，尽管我们经济体量已经世界第二，但这个世界的那条鸿沟依旧存在。

当然，此刻这个世界最可能爆发经济危机是中美XX站。重复的观点我不讲，说几个问题：

1. 没有发表任何《联合声明》正代表了中场休息90天，接下来还会有谈判；

2. 市场人士把目光聚焦在关税降多少，什么时候会真的取消，但忽视了关税只是一个结果。这个结果怎样取决于背后的筹码是什么，交换了多少；

3. 目前从公布消息来看，中国得到了“一个中国的主张”支持，这说明绿营不会再拿这个来说事。菠菜认为在中东问题和石油问题上双方也一定有所涉及，特别是中国没有继续买美债，这点比买农产品重要的多（买他的主要是给面子稳定美国农产主的支持率，其次是因为便宜，但农产品本身可替代的卖方太多）；

4. 同意高通收购恩智浦，背后一定还有中国公司在收购美国公司受阻后通过这次谈判得到许可。我就说一个道理，美国经济不好，很多科技公司没有钱烧后，就只能卖掉核心资产，特别是中小型科技类公司（估计只有做海外并购的投行小伙伴才能理解我的意思，现在是最好的时机，因为资产便宜）。到底是谁撑不住？能不能别人云亦云；

5. 这次美国媒体的新闻词写的相对“温和”，特朗普以布什去世为由没有召开记者招待会。但我相信他还是会和记者在接下来的几天说这次的谈判“成果”，以特朗普惯用的风格。还有一点，美国股市已经经不起更多的利空了。

市场需要一个相对稳定的外部环境即可，证监会放开股指期货等约束条件也如预期袭来（但做期货的小伙伴依旧会感觉力度不够大）。因为富时罗素和明晟留给中国资本市场改革的时间不多了。

市场已经先行调整，本周我们看反弹，整体看箱体继续。但这个晚宴的结果可以说是高于市场之前的普遍预期。高开是可以有的，持续性要观察早盘盘面了。

PS：股指期货放开一些是明显的利好，不是利空也不是中性，这是由现在指数位置决定的。放大做多的赚钱效应都理解，但现在敢做多的基本都是红色机构，这是信号