对岸财政部宣布我们为汇率操纵国。先不说他们这种判断标准是否合理（别人为你量身定制一套标准，根本就不用考虑合理不合理，只要考虑合不合适就好），单说汇率操纵国意味着什么？Symbolic！

1.直接影响人民币国际化进程。做个不恰当的比喻，就相当于给你信用评级下降逼着你发债成本增加。人民币国际化的初级阶段，就是要不断的增加人民币贸易范围，从而使很多与中国经常贸易的国家主动储备人民币，事实上我们也正在做这个动作；

2.央行再次下场去干预人民币汇率，会面临一些舆论上的压力。是否IMF会在动作上回应，那就要看下一步我们这边的努力了。假如再进一步做资本管制，这种动作也会被冠以非市场化的大帽子；

3.对岸财政部的这一行动其实是在进行更大规模经济制裁的前奏。从对岸的经济制裁历史上看，下一步剧情是对岸去IMF那喊冤让IMF对我国宏观汇率政策进行额外审查，给加征惩罚性Tariff制造借口。更甚的经济制裁可能会限制中国企业在对岸经营，华尔街集体做空中概等等。

货币战是XX战的本质，金融战是XX战的深化。既然已经进入金融战了，那么双方的股市必然受损。对岸的股市一跌，白宫也会同样承受压力。目前从全球资本流向上看，避险需求激增，债券持有热情高于股市。

关于汇率，如果管控的好，短期内释放下跌情绪充分后再回升到6.8左右，那么会是理想状态；如果受外部打击持续下跌，成为下跌趋势对实体经济也好，资本市场也好一定会构成更大规模的打击。

逗比的是，一般赶上这种事，金融圈的和一些经济学家先跪。在红墙内其实并不缺乏对称差，包括对HK对tw，以及对这种汇率操纵国标签都有对策，关键是见招拆招也需要判断时点。说到时点，不得不佩服对岸这种翻脸比翻书还快的勇气。按照正常的流程，对岸财政部每年4月和10月两次向国会提交《国际经济和汇率政策报告》，审视其他主要经济体的汇率政策有否对美国不公。现在仅仅才8月初他们就违背一般流程挑起金融战，我觉得下一轮都没必要谈了。

估计还是有小伙伴会好奇，这个汇率操纵国的标准是啥，主要是以下3条：

1.巨额对美贸易顺差（超过200亿美元）；

2.大规模经常帐户盈余（超过GDP的3%）；

3.持续、单向的外汇干预（净买入外汇超过GDP的2%）。

上述3条全中就是汇率操纵国，满足2条或者第一条顺差过大都可以进入观察。但规则都是人定的，自然也可以随便改。于是财政部和白宫一把手都可以设定“界定值”拥有“裁量权”……所以，欲加之罪何患无辞？就是想弄你，怎样？ 

一句话，姆努钦给你贴上汇率操纵国标签，莱特希泽再给你设计制裁方案，齐活儿。

菠菜认为这事什么时候能有缓冲，主要看美股跌的深度。资产阶级受不了委屈，自己利益受到损失时就不爱国了，对岸更甚。我始终对这场博弈的结果充满希望，因为我们弹药够充足。

昨天外资流出本身也是一种盘面信号，我看调整的深度可能有限。不过，留一份清醒吧，就操作本身而言，这时候郭嘉队不会去大规模救股市。如果前面没跑，就趴下。如果有仓位，继续5G、芯片、华为产业链。我昨天说的那个逻辑一直都存在。一个做上游硬件硬核科技公司，如果哪天想去抢云计算、抢算法这碗饭，我看小米也好、BATJ也好，不是对手。在电子产业内部会迎来的一场新的变革，在华为产业链上的公司值得中长期投资。

PS：黄金我都提醒一个月了，别再问我要不要上车了。但提醒一下，黄金题材的个股终究是股票，脱离不了公司基本面，并不和国际金价成一一对应关系，自己心里有点数。