欢迎来到北京星空财富投资管理有限公司!

原创文章

关注星空财富微信公众号,更多新鲜资讯,更多互动交流!

当前: 首页 >原创文章 > 菠菜原创 > 两种国内“新药”和瑞德西韦比,谁对病毒更有效?菠菜原创

两种国内“新药”和瑞德西韦比,谁对病毒更有效?

发布日期:2020-02-05 来源:原创 作者:admin字体:大
摘要:
患者需要多种选择


文/菠菜的星空

就在昨天,李兰娟院士团队发布两条重要的成果,给沉浸在病毒恐慌中的国人带来了好消息:


1.阿比朵尔在10~30微摩尔浓度下,与药物未处理的对照组比较,能有效抑制冠状病毒达到60倍,并且显著抑制病毒对细胞的病变效应。

2.达芦那韦在300微摩尔浓度下,能显著抑制病毒复制,与未用药物处理组比较,抑制效率达280倍。


但我提醒投资者注意,这并不代表这两种药马上可以量产。


1.这只是体外实验,而不是体内实验。体外实验代替不了临床评价。我们并不确定在人体中会有什么负面影响(临床也在试着用)。之前瑞德西韦也是在体外实验,现在在国内进行三期临床;

2.到底是李院士的这两种药有效,还是瑞德西韦有效?从新闻上看,后者更深入人心。但科学来不得半点马虎,我等临床实验结果。如果效果特别明显,可以提前结束三期临床实验(原定于4月27日结束)。毕竟瑞德西韦是别人的,我们需要给病人更多一些的选择。另外,临床实验是很重要的,许多治疗阿尔兹海默症的药物,都是在三期临床失败掉了;

3.我建议大家关注相关原料药,特别是瑞德西韦,原料药国内药企都有生产。目前用于实验的瑞德西韦(2月3日到的),FDI还没有批,但是免费的(山姆大叔确实不是什么好人,但这次吉利德真是没要钱);

4.我们咨询了相关领域研究员,在瑞德西韦的相关实验说明中显示对比Chloroquine,也就是氯喹,EC50=1.13微摩尔,瑞德西韦明显效果上的差异。但两者的作用机理有所不同,昨天文章听说,西方有种神药瑞德西韦,对武汉肺炎有效吗?中也写了瑞德西韦是抑制病毒复制使其失去活性,氯喹既可以阻止病毒进入细胞,又可以一定程度上在病毒进入细胞以后抑制病毒活性。磷酸氯喹已经上市,算是量产的“药”可能对于投资而言逻辑更延续。

瑞德西韦对新型冠状病毒的抑制率

不管怎样,有药就有希望。下面新增疑似病例减少,高危致死的减少,大家就会看到曙光,也更有信心恢复生产,或许经济恢复的会更快一些。我有一种预感,医药板块可能整个一季度都会持续火。最近做T的高手们都玩的挺嗨,他们声称不能错过这次暴跌的机会。看来不管市场多坏,还是有人能赚到钱的。


PS:关于P4实验室是否存在病毒泄露,在讨论这个问题之前,先明确武汉病毒所和P4实验室是两个不同的科研机构地方也不一样。P4实验室是隶属于中科院的(中法共建实验室),但归病毒所管理。要想进入P4实验室工作(2018年1月投入使用),课题要经过中科院获批。P4实验室在江夏区,而武汉病毒所在武大旁边中心市区武昌区(离海鲜批发市场较近,也有12公里,开车20分钟)。如果连这个都搞不明白,指望这些人研究病毒传播溯源简直天方夜谭。有些记者水平低到连论文都读不明白,或者连读都不读,搅动公众情绪引导舆情。这是我们民族遭遇的另一种形式的病毒,愤怒代替理智。


石正丽是在微信上表态不是P4实验室泄露。至于武汉病毒所的所长人事问题,和泄露与否关系不大。连我这种生物渣都看不下去,有些记者脑子里装不下一篇论文,不是违背科学常识的问题,是违背高德地图的问题。