题 目：

       一天，有个年轻人来到鞋店里买了一双鞋子。这双鞋子的成本是15元，标价是21元。结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。鞋主没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。但街坊后来发现那50元是假钱，还给了店主，店主无奈之下，给了街坊50元。问鞋主在这次交易中到底损失了多少钱？

       看来这道据说99%的人都会算错的题目是广为流传，最早是从高中同学大炮那里看到的，今天同事又拿出来考我，以一敌三，用去近两个小时的时间说服他们去理解和体会『行动背后的基本原理——经济学原理』。

       现在来看，99%的人做错是正常的，因为经济学的基本原理通常有违常识，但又无时无刻支配着人们的行动，这就造成了凭经验常识总结科学规律却无法得出正确结论的原因。

       正如，经验感知告诉我们，铁球和羽毛同时松开，铁球当然会先掉在地上，但这无法帮助让我们得出任何正确的科学规律，直到伽利略的出现。

解题方法有二：

       方法一：直接求和计算。鞋主给街坊的50元实际上是原来街坊给他的，他给街坊的是假钱，还钱回去，没有损失。鞋主的损失实际上就是找给年轻人的29元钱和一双鞋子的钱，这里的难点是鞋子如何算价，是按照成本的15元，还是标价的21元？是本题的关键所在。

       这里所说的成本，实际上是历史成本，在教科书中也叫沉没成本，简单理解就是，过去的就让它过去吧，并不影响未来的价格定价，多么深刻的生活哲理啊。日常生活中的定价，看上去和历史成本有关，这是一个假象，价格都是消费者自己定的。所以计算损失，不应该按照历史成本来计算，而应该按照机会成本来计算，因为鞋子的制作已成为历史，损失实际上是原本应该赚的钱却没有赚到。所以鞋主的损失=找零29元+鞋子21元=50元。

       方法二：宏观视角法。换个角度更好理解，也比求和更直观。这个世界上，本来是没有假币的，但是因为有了这50元的假币，整个世界因此遭受50元的损失，这个损失的承担者就是卖鞋的同学，他要为自己不会识别假币买单。换个视角，豁然开朗。

       这道看似简单的题目，实则有个不简单的概念，那就是历史成本和机会成本的概念。简单讲，历史成本向后看，机会成本向前看，经济学中所有的成本都是讲的机会成本，但把机会成本的『机会』二字去掉了，历史成本只适用于会计范畴，而非经济学范畴。

       人们做决策时的依据，也是向前看的机会成本，而非向后看的历史成本。人们凭经验感知通常认为，我们是以过去为参照做决定的，实际不然，我们是以未来的预期进行决策，这就是这道题目容易出错的根本原因所在，也是很难三两句话就可以让一个没有接触过经济学的人转变思维方式的原因。

       这道题可以作为经济学本科一年级的期末考试题，考察历史成本与机会成本的概念掌握情况。

       引申一下，我进一步给同事重复了这段之前的引申，现实生活中，一般买卖人不会认不出假币。真实的情况是，鞋主拿到的是真币，但拿到真币的时候，他不知道买鞋人的钱是刚刚拿到加印的货币，鞋已经被取走，货币已然贬值。受损的是最后拿到货币的人，即便是真钱。

       经济学的魅力，在于帮助我们摆脱铁球比羽毛先落地的迷惑，帮助我们重新认识世界的运行规律。

       没错，是这样的。