作者/星空下的菠萝蜜
编辑/菠菜的星空
排版/星空下的乌梅
最近,因岛国某政治人物的言论,中国再度全面暂停日本水产品进口。要知道,此前受福岛核污水排海影响,日本水产品已被我国禁售长达两年;刚恢复对华出口不到两周,禁令又来了。
这一波操作,每年留下超10亿美元的进口缺口,看似给国产水产企业送来一波“风口红利”。但现实却很骨感,同为A股水产双雄的#中水渔业(000798)与#国联水产(300094),业绩走势却走向了两个极端。
一、中水主动收缩,国联被动失血
2025年前三季度,中水渔业营收29.67亿元,同比下降8.67%;国联水产营收25.82亿元,同比下滑14.29%。表面看两家都跌了,但利润表现天差地别:中水归母扣非净利润达0.53亿元,同比暴增382.69%;而国联却巨亏8.11亿元,跌幅高达752.80%。
问题出在哪?答案藏在业务结构里。
后疫情时代,水产品消费整体疲软。据《渔业统计年鉴》,2025年全国人均水产品消费量折年约48.6公斤,同比下降5.1%;高端水产零售均价更是跳水12%-18%。但面对同样的市场寒流,两家公司的应对策略截然不同。
中水主打断舍离。自2025年起,主动压减低毛利的零售及加工贸易业务,把重心拉回高毛利的远洋捕捞。这背后,是2023年6月的重大资产重组——公司以现金方式分别收购中渔环球、农发远洋、舟渔制品51%、72.08%、100%的股权,船队从74艘猛增至186艘,捕捞品类也从单一金枪鱼扩展到鱿鱼、野生虾、贝类等。远洋捕捞、渔业服务和加工贸易的三轮驱动成型后,中水果断砍掉“拖油瓶”,换来六年来的首次扣非净利润转正。
来源:中水渔业2025年半年报
国联却仍在硬扛。其97.65%的营收来自水产食品,主打预制菜和初加工产品。2025年上半年,境外收入暴跌30.03%,主因美国加征关税,罗非鱼出口严重受阻。更糟的是,水产食品营收下降16.97%,成本却几乎没变,毛利率因此由正转负,等于赔本甩卖清库存。毕竟,一条鱼卖得出去,还能回点血;卖不出去,就彻底成了废鱼。
来源:国联水产2025年半年报
简言之,中水在战略性瘦身,国联在被动性失血。
二、中水协同增效,国联减值爆雷
如果说营收下滑是表象,那么盈利分化的根源,藏在费用管控和存货减值上。
费用管控上,中水的协同效应开始兑现。重组后,管理费用率从2022年的12.41%骤降至2023年的4.77%,并在2025年持续低位运行。这意味着什么?生产管理、船员调度、船舶维修、燃油采购、渠道整合……全链条实现集约化运营,单吨捕捞成本显著下降。规模优势叠加资源整合,让“蓝色粮仓”真正跑出了效率。
反观国联,却深陷营销泥潭。虽然管理费率不高,但销售费率长期高企,毕竟做预制菜,ToC客户占据相当比例,商超、电商、批发市场哪个不得砸钱抢曝光?可问题是,营收连年下滑,营销投入却没能换来销量增长,钱花了,声量有了,货却没动,费用转化效率极低。
来源:同花顺iFinD- 中水渔业(上)、国联水产(下)
更致命的是存货减值。水产行业有强季节性,4-8月是黄金销售期,因此上半年收入确认快,但折旧、人工等固定成本则需要全年摊销,所以“中报盈利、年报亏损”是常态。但两家的减值规模,简直不在一个量级。2025年上半年,中水存货减值损失为-0.254亿元;国联却高达-2.752亿元,接近中水的11倍。
来源:同花顺iFinD- 中水渔业(上)、国联水产(下)
原因很简单:中水以远洋捕捞为主,渔获周转快、损耗可控;而国联的预制菜保质期短、动销慢,一旦滞销,只能眼睁睁看着它变质报废。数据显示,截至2025年三季度末,国联存货金额虽从年初19亿降至14.38亿,但前三季度计提的存货减值就高达3.72亿元,真正结转为成本的仅约0.9亿。存货滞销程度,不言自明。
三、补贴鸿沟:中水背靠国家战略,国联困于地方赛道
除了经营能力,还有一个隐形推手:政府补助。
2025年上半年,中水计入“其他收益”的政府补助高达2.673亿元,而国联仅有892万元,相差近30倍。为什么差距这么大?
来源:2025年半年报- 中水渔业(上)、国联水产(下)
首先,战略定位不同。中水是国家级远洋渔业平台,肩负“蓝色粮仓”建设与海洋权益维护等使命,被明确写入“十四五”现代渔业规划重点企业名单。国家愿意为“从公海带回一吨金枪鱼”支付高额补贴,这既是进口替代,也是战略储备。而国联虽是农业产业化国家重点龙头企业,但但业务本质是“把一吨虾做成预制菜”,属于纯市场化行为,自然拿不到战略级资源。
其次,行业属性决定扶持力度。远洋捕捞是高风险、高成本行当,单船造价上亿元,燃油成本占比超50%,没有政策托底根本玩不转。因此,国家通过燃油补贴、作业奖励、船舶建造补助等方式强力输血。相比之下,水产食品加工属于劳动密集型制造业,即便享受农业补贴,金额和层级也远不及战略性远洋渔业。
当然,也要清醒看到,中水当前利润高度依赖政府补助,若未来发生补贴退坡,盈利可持续性存疑。不过翻看近年财报,无论重组前后,其补助金额始终稳定,至少眼下,这笔“安全垫”依然厚实可靠。
来源:同花顺iFinD- 中水渔业(上)、国联水产(下)
总的来看,中水凭借央企资源整合、产业链协同与精准战略聚焦,实现了营收小降、利润大增的高质量转型;而国联则困于预制菜转型遇挫、出口崩塌与内控失效,陷入“营收下滑—亏损扩大—资产缩水”的恶性循环。
这场冰火两重天的对决,早已超越行业周期波动的范畴,本质上是一场商业模式韧性与公司治理能力的终极检验。
风口来了,猪都能飞;但风停之后,谁在裸泳,一目了然。
注:本文不构成任何投资建议。股市有风险,入市需谨慎。没有买卖就没有伤害。