欢迎来到北京星空财富投资管理有限公司!

原创文章

关注星空财富微信公众号,更多新鲜资讯,更多互动交流!

当前: 首页 >原创文章 > 菠菜原创 > 光迅科技VS德科立︱CPO风口下,谁能真正起飞?菠菜原创

光迅科技VS德科立︱CPO风口下,谁能真正起飞?

发布日期:2026-03-13 来源: 作者:admin字体:大
摘要:
CPO概念,规模制胜


作者/星空下的菠萝蜜

编辑/菠菜的星空

排版/星空下的乌梅

近期,TrendForce表示,Micro LED CPO(光电共封装)方案的单位传输能耗较低,可大幅降低整体能耗至铜缆方案的5%,有望凭借节能优势成为光互连领域的终极梦想。在这场关于AI算力的技术变革中,#光迅科技(002281)与#德科立(688205)作为产业链上的核心玩家,自然受到市场关注。

来源:TrendForce集邦咨询官网

两者虽同处CPO赛道,却走出了截然不同的路径。光迅科技像一位全副武装的六边形战士,凭借全产业链底蕴正享受着规模红利;而德科立则像一位身怀绝技的特种兵,在细分领域深耕却因转型投入陷入了利润阵痛。


一、光迅全链出海,德科立单点突围

光迅的财报就像一部稳健的扩张史。2025年前三季度营收直接冲到了85.32亿元,同比大涨58.65%。更关键的是,它的业务结构已经悄然蜕变,接入和数据类业务占比飙升至70.86%,成了绝对主力;虽然这块业务19.96%的毛利率看着不如传输类的28.37%亮眼,但光迅玩的是以量换价的高级局。人家手里握着从光芯片到子系统的全产业链王牌,硬是靠巨大的销量把成本摊薄。再加上海外业务占比逼近25%,毛利率高达29%,这才是真正的利润奶牛。

来源:光迅科技2025年半年报

反观德科立,就显得有些“小马拉大车”了。营收6.52亿元,增速只有8.59%,像是在蜗牛爬行。当然,其凭借75.33%的占比,还是传输类业务的老大哥,但这块传统市场的天花板已经隐约可见。想搞数据类新业务吧,占比目前仅23.54%,毛利率更是被拖累至15.24%;且海外业务仅占13.9%,拓展程度一般。这就很尴尬,老业务吃不饱,新业务还没长大,全靠国内传输市场一口饭吊着。

归根结底,其实是行业地位上的差异决定了各自的命运。光迅处于产业链中上游,既能卖芯片也能卖系统,这种双重身份让它底气十足。德科立则牢牢占据中游光放大器这一高壁垒细分赛道,技术确实牛,但赛道太窄。招标时,光迅常凭成本优势拿下大单,德科立只能聚焦高端定制。有趣的是,两家公司都在积极布局硅光技术,试图在CPO时代抢占先机,但光迅的垂直整合能力让技术落地更顺畅,而德科立更依赖外部协同,响应速度上难免慢半拍。

来源:2025年半年报—光迅科技(上)、 德科立(下)

二、光迅规模红利,德科立费用承压

盈利能力能直接反映两家公司的经营质感。光迅前三季度扣非净利润为6.78亿元,大增49.29%,净利率稳在8.17%。这就是典型的规模红利释放,此前砸下去的巨额研发,现在被巨大的营收分摊至极低的水平。期间费用率(含研发)控制在11.77%,管理效率相当出色;经营性现金流净额高达10.76亿元,直接由负转正,说明它在产业链上说话硬气,能通过优化营运资本给自己输血。

来源:同花顺iFinD—光迅科技(上)、 德科立(下)

德科立这边则是另一番景象。扣非净利润只剩0.27亿元,暴跌了60.96%,净利率滑到6.15%。明明有着26.65%的毛利率,怎么净利会如此低?费用高企是罪魁祸首,期间费用率飙升到20.97%,比光迅高出近一倍。建泰国基地、搞研发、拓新业务,哪样不要钱?可营收只涨了8个点,根本覆盖不了高速膨胀的各项成本。这就好比你开个店,装修花了百万,结果每天只卖几碗面,能不亏吗?现金流变化也印证了这一困境,德科立经营现金流只剩0.49亿元,同比下降68.59%。

可见,光迅是靠成熟供应链赚钱,德科立则在烧钱赌未来。虽然两家公司都面临技术迭代压力,但光迅已进入收获期,800G产品放量带来实打实的利润;德科立则仍处于投入期,产能爬坡不及预期,导致短期业绩承压明显,这种高投入、低产出的差距,让利润表显得格外苍白。


三、光迅重产护城,德科立轻资焦虑

资产和负债结构更能揭示两家公司的底牌。光迅总资产达163.66亿元,存货占比37.78%,看着吓人,其实是战略储备。面对全球供应链波动和爆发性订单,没货必是死路一条。资产负债率39.94%,流动比率2.10,速动比率1.00,稳稳当当。这种重资产模式,以前被人嫌笨重,现在成了别人抄不了的护城河,芯片产线、子系统工厂,这些都是真金白银堆出来的壁垒,也是技术迭代的加速器。

来源:浩海投研整理

德科立则是典型的小而美打法。总资产仅27.41亿元,资产负债率低至16.81%,流动比率和速动比率双双超过3.6,账上现金充裕,几乎没负债。但要注意,这财务结构虽安全,但也透着不敢花钱的焦虑,典型案例就是账上有着占资产比达34.78%的交易性金融资产,说明公司手握重金却缺乏高效的投资渠道或扩张信心。

总之,光迅用资产换空间,重资产模式在技术迭代期反而成了优势;德科立选择用现金换安全,轻资产底子虽好,但在拼规模的竞争中显得底气不足。泰国基地的投入短期拖累了业绩,而高额的交易性金融资产虽无风险,却无法产生匹配的收益,这种保守策略在激进的市场环境中或许会成为一种劣势。

来源:德科立2025年三季度报

在这场CPO大戏中,光迅已经拿到了主角剧本,全产业链+规模效应,让它进入了营利双升的良性循环;德科立虽然技术独到、财务干净,但转型期的阵痛太过剧烈,利润腰斩的教训深刻。在算力为王的时代,规模往往就是正义。

总的来说,光迅科技的胜算显然更大,而德科立若想翻盘,还得看新产能何时能真正扛起大旗,让闲置的资金真正转化为增长的动能。


注:本文不构成任何投资建议。股市有风险,入市需谨慎。没有买卖就没有伤害。