我想你们今天一定在各大群里看到如下信息：

所以，我有点忍不下去了，打算再说说MSCI。因为太多人已经分不清纳入和实施的区别。首先看看宝岛，台湾被纳入MSCI后经历了10年才真正实施。所以，仅仅纳入而不实施其实就像是一位欧巴一直和你约会，但就是不提结婚，你猜这段感情的结果如何？众所周知，MSCI是明晟公司（也就是大摩的国际资本公司）搞的一套标准体系，主要给全球土豪，也就是各大基金公司（包括主权基金）、交易所、投顾看的学习材料。简单的说，就是一套美国人的资本市场评价体系。以上你们看的这条转自各大群的信息，为什么要特别提出花旗捏？因为昨天的另一条新闻：

呵呵，题目说“低调”入华注册公司……这种被刷屏的新闻貌似传承了华尔街办事不低调的传统。而且据菠菜采访了在华尔街的工作的童鞋，Bridgewater来华，很可能搞的是人民币固收基金，因为我们对境外机构全面开放银行间债券市场。恩……所以我觉得国内的财经记者们想多了。但媒体们小伙伴的功劳是不可磨灭的，至少，他们让更多人关注了这家基金公司，而且他们再推出人民币产品时，会有不少机构抱大腿。

但，这事和MSCI有毛线关系？是否纳入MSCI不由花旗分析师说的算，之于美国经济不由高盛那帮子“砖家”预测一样。历史证明，市场，总是要抽砖家脸的，在这一点上，没有种族差异。

有一种新闻，我称之为“错位新闻”，就像借着MSCI来宣传自己公司品牌一样。下面有一种承诺，叫做“承诺且延期兑现”。我个人觉得这回新兴市场指数很可能就是酱紫的。总之，美国人给你开张空头支票，然后勾引你努力表现，到他满意时再给你兑付。何况最近再加上南海问题。总之，取不出钱的支票，终归救不了A股。

以上可见，现在媒体的通病，流传最广的永远是解读，因为太多人不愿意读那些不生动搞笑的专业文章（所以《三国志》没人看，而《三国志通俗演义》，简称《三国演义》成了传世经典）。据传说，纳入MSCI的技术难题已经攻克？这些传说是否来自顶层设计呢？当然不是，而是来自中金在4月份的一篇研报，【中金王汉锋】MSCI纳入A股：路径、影响及挑战（点击“阅读原文”我找了这篇原文）。但你阅读原文的时候，你会发现人家研究员是在文章留有余地的，说了去年被拒的三个问题，以及今年出来的新问题。所以，很可能等待一个月之后的结果，并不是外资真的进来，而是一个象征性的纳入比例，且暂时不实施。

但A股本身就是一个高倍的放大镜，放大人们的预期，因为大量的参与者也就是韭菜们，获得的任何消息都是被券商和媒体加了数倍杠杆之后的结果。当期盼养老金无聊的时候，央妈又不打算长期放水注入流动性，顺便期盼歪果仁能给A股注入资金和流动性，可是歪果仁真的是这么想吗？其实MSCI就是给全球资本市场投资人一个对于A股的估值体系，也就是公允定价，但没有退市机制的A股，何谈估值合理性？

当理性被爱国主义疯狂绑架时，我劝各位留给自己交易账户一份冷静

回过头来看看“权威人士”洋洋洒洒的文章告诉我们，西方世界的各种标准都是纸老虎（我念书少，至少这是我读到的意思），他们伪善的民主背后是为了获取选民选票的各种虚假承诺且不兑现，“没几个政治家敢于真正付诸行动”。菠菜认为，为什么我们觉得加入什么美国人的标准就是体现了我们民族自豪感呢？作为一个已经不断强大起来的全球第二大经济体，我们为什么不做好资本市场本身的制度建设，让别人来加入我们呢？监管部门的核心共组是完善资本市场交易制度，而不是在自己千疮百孔的时候还要钻进别人的圈子。一旦盲目开放资本市场加上我国向来的风险处理预案不足，可能未来就不是几轮股灾那点子事了。

昨天说了，今天要是涨的太多，就会有资金出逃（详见【菠菜原创】爱与痛的边缘——论中国式创业一文）。问题是今天没涨太多，一切在国家队护盘的情况下，有不少资金流出。而锂电板块吸引了仅有的场内资金的眼球，所以，明天这个板块很可能遭到较大抛盘（今天下午已经显现），因为，还在玩的资金都是在搏短线。唯一靠谱的新闻就是供给侧改革被反复强调，但目前市场既缺资金又缺流动性，所以，我打算明天把现在的半仓再减一些。等监管游资以及徐翔这事有个明确说法时看市场反应。

据我们财经自媒体圈内吐槽，最近股票没什么可以写的，不少人都不更新了，或是写民生问题了。我思考了一下，决定不能和他们学，每天要多思考一些深层次的问题，但要保持低级趣味的娱乐精神。因为在巴菲特买入石油公司之后，最近高盛反手看多国际油价，而索罗斯在减持美股。我有一种预感，美元还是不行，而且美国的竞选一向是乱七八糟，选出个什么妖怪都不好说。我们要学习巴菲特，他既不贪婪也不恐慌，只是淡定的按照自己的估值体系判断。因此，我要在这个股市震荡期慢慢的找好的机会。

PS：本来今天的题目我原定为《美国往事》，但我们小编认为会影响阅读量，算了，我屈服了~~！就留个封面图片吧，给懂的人。

星空财富原创文章，每日首发在微信公众账号（xingkongcaifu1)，次日早晨转发在官网！